Lá no cimo, como que abraçados por Cristo, a 710 metros de altitude, recomeçámos a entrevista.
 
Carlos: - Artur da Távola, como foi essa mudança da UH e da Bloch, para a Globo ?: -
Távola: - Um belo dia, o Evandro Carlos de Andrade, que chefiava a Redação, me chamou para escrever no jornal. Mas eu disse ao Evandro: como é que eu vou fazer crítica de TV no Globo? Ele me disse: "Deixa comigo, vamos tentar." Durante 15 anos, ele adotou a seguinte técnica: com o Roberto Marinho, defendia a minha posição quando eu criticava a Globo; comigo, defendia a posição do jornal. Quando não tinha jeito, ele me aconselhava a ir conversar com o Dr. Roberto.
 
Carlos: - Pelo que me conta, nessa época, digamos, foi tudo cor-de-rosa ?: -
Távola: - Não direi assim, porque, quando ele demitiu o Walter Clark e assumiu a TV, achei que ia complicar, pois, se eu criticasse, estaria criticando o patrão. Mas foi justamente nesse período que ele absorveu muito melhor as minhas críticas. Para alguns colegas, eu fazia "o jogo" da TV Globo. Não era verdade. Muita gente da TV pediu minha cabeça diversas vezes e dizia que eu não podia emitir opiniões contrárias à emissora sendo funcionário das Organizações Globo. Eu me demiti em 87, quando fui eleito Deputado e o Mário Covas me convidou para ser relator, na Constituinte, de um capítulo grande que incluía educação, cultura e comunicação, segmento da empresa em que eu trabalhava.
 
          Quando vínhamos a descer, o Artur de Távola encontrou um casal amigo que nos levou à Praia Vermelha, onde apanhámos um "bondinho" para subirmos ao morro da Urca.
           Já lá em cima e enquanto esperámos outro "bondinho" para subirmos ao alto do Pão de Açúcar; e a entrevista continuou: -
 
Carlos: - Como considera o seu trabalho como constituinte ?: -
Távola: - Bem, o capítulo da comunicação até hoje está aí, ninguém nunca tentou mudar nada. Todas as defesas contra a censura e pela regionalização de produção e a criação do Conselho de Comunicação nós conseguimos ganhar.
 
Carlos: - Escreveu sobre a liberdade de imprensa. A pergunta impõe-se: - Como está essa liberdade no Brasil ?: -
Távola: - De uns dez anos para cá, tem havido um grande aparelhamento partidário nas redações. É preciso ressaltar que a liberdade de imprensa deverá respeitar também os direitos do receptor da informação, que deverá recebê-la sem condicionamentos, vista de todos os ângulos. Nós, jornalistas, nos preocupamos muito mais com a nossa liberdade de comunicar, que é fundamental, do que com o direito de quem está do outro lado da notícia.
 
Carlos: - É uma figura pública de enorme prestígio, não só no Brasil. Actua no política, na imprensa e na literatura. – Como consegue dimensionar o seu tempo, para estas actividades ?:
Távola: - Não me considero um intelectual de prestígio, sou uma pessoa respeitada. Inclusive, nos meus livros, eu confesso que sinto falta de prestígio intelectual.
 
Carlos: - Não será de sua parte "uma falsa modéstia" ?: -
Távola: - Não é não, Carlos. Intelectual não lê o que eu escrevo, porque eu tenho muita preocupação de escrever para o grande público. E eu escrevo crônica, que é considerado um gênero menor. Não é, mas foi caracterizado assim.
 
Carlos: - Como qualifica o mídia de hoje, em comparação com o antigamente ?: -
Távola: - Ninguém faz cobertura de Comissão ou de trabalho. E isso vem sendo o comportamento geral, principalmente depois que o jornalismo enveredou pela linha da notícia como entretenimento. Este fenômeno não acontece apenas no Brasil, mas no mundo inteiro. Vivemos uma era em que os modelos televisivos influenciam o formato do telejornalismo e da imprensa, embora os jornais ainda tenham articulistas capazes de exercer um papel de reflexão de muito boa qualidade. O Carlos é desse tempo. Hoje, é opinar em manchete. Sou de uma geração que nunca usou esse expediente; manchete era só para informar, ainda que fosse sobre algo grandioso e brutal como a guerra. De uma década para cá, é possível observar o quanto as editorias opinam na edição da matéria e das manchetes, muitas vezes em função da competição entre os jornais. E repare, É opinar em manchete. Sou de uma geração que nunca usou esse expediente; manchete era só para informar, ainda que fosse sobre algo grandioso e brutal como a guerra. De uma década para cá, é possível observar o quanto as editorias opinam na edição da matéria e das manchetes, muitas vezes em função da competição entre os jornais.
 
Carlos: - Em sua opinião, a que se deve esse facto?: -
Távola: - A tecnologia ajudou muito no desenvolvimento desse campo do jornalismo, com suas máquinas de capturar som e imagem. Mas em certos momentos ele se deixa contaminar pelo denuncismo. Às vezes há uma tendência de se tratar o indício como sintoma, o sintoma como fato, o fato como julgamento, o julgamento como condenação e a condenação como linchamento.
 
Carlos: - Sente-se saudosista de algum modelo de linha editorial ?: -
Távola: - Do jornalismo de idéias, que marcou um tempo e também sumiu.
 
Carlos: - Como vê o radiojornalismo nos dias de hoje ?: -
Távola: - O radiojornalismo tornou-se mais urgente do que analítico, ou seja, a rapidez da informação é mais importante do que aprofundar e analisar o assunto. A pressa do furo determina algumas conclusões nem sempre adequadas, pois muitas vezes as fontes não são checadas.

Carlos: - Como é que o Artur da Távola pegou como em Portugal se diz "o bichinho da rádio ?:
Távola: - Na juventude. E o meu primeiro emprego jornalístico foi na Rádio MEC, que ano que vem faz 70 anos, como eu. Ali fui obrigado a improvisar, o que era essencial nas transmissões externas antigamente e me deu uma boa base. Outra experiência notável na minha vida foi a passagem pelo jornal O Metropolitano, da União Metropolitana dos Estudantes. Ele era todo feito por estudantes e circulava encartado no Diário de Notícias, aos domingos. Foi onde eu aprendi a fazer jornalismo impresso. Depois, tive forte influência do Samuel Wainer, que foi um grande mestre. Atualmente sou o funcionário mais antigo da emissora.
 
Carlos: - E como conseguiu o seu estilo inconfundível de cronista ?: -
Távola: - Do ponto de vista literário, sempre fui um enamorado da crônica, que é um dos gêneros mais encontrados na coleção de livros que mantenho em casa. É uma pena que ela esteja desaparecendo do jornalismo. Na minha concepção, a crônica é tão importante para um jornal como um jardim é para uma cidade. Além dos livros de crônicas, também coleciono obras sobre música e biografias de santos, que leio por um interesse misterioso que não sei qual é. Estas são as três coisas que eu mais leio habitualmente.
 
Carlos: - Imprensa escrita, falada e de áudio-visual. – Qual a área que mais lhe agrada e se sente melhor profissionalmente ?: -
Távola: - Todas se equivalem, mas tenho uma paixãozinha secreta pelo rádio. Em função da tecnologia, sua comunicação com o ouvinte, na sua escuta solitária, traz um grau de intimidade e aceitação maior que o da televisão. Esta é dominada pelo olhar, mais volúvel que a audição.
Às vezes eu mesmo me espanto. Afinal, vou completar 70 anos... Toda semana, faço três crônicas para O Dia, dois programas na Rádio MEC, quatro no Senado (três de rádio e um de TV) e um de música erudita na TV Cultura, em São Paulo. Como gosto de todas essas coisas, consigo dar conta.
 
Carlos: - Trabalhou no Ministério da Cultura, com um grande "cromo" do Brasil, que se chama Gilberto Gil. – Como foi essa relação profissional e pessoal ?: -
Távola: - Sou suspeito para falar do Gil porque gosto muito dele, sou seu amigo, mas discordo dos que reclamam do fato de ele estar no Ministério e continuar sendo um artista. Acho importantíssimo ter um artista como Ministro. E o Gil sabe perfeitamente distinguir o que é oficial da sua carreira. Ele não pode fazer mais porque o Ministério da Cultura não tem dinheiro; a verba só dá para fazer a manutenção do que já existe. Devemos investir mais dinheiro e considerar que a cultura é um bem de primeira necessidade que tem tudo a ver com a evolução civilizadora do povo. A cultura é tão importante quanto gastar dinheiro com estrada e com saúde.
 
          Muita coisa ficou por perguntar, mas o relógio nunca para e o nosso entrevista tinha outros afazeres e eu, tinha de regressar a Portugal. Agradecemos ao grande Artur da Távola a disponibilidade em dar-nos esta entrevista. Bem-Haja !